México y cuba una simbiosis de hermandad en la radio

México se ha enriquecido de Cuba y Cuba también de México, son dos pueblos que han crecido casi juntos en la producción de Radio y es importante mantener esos lazos, pero también la conexión para que quienes ejercen la locución, sobre todo los jóvenes, señaló José Antonio Nápoles, locutor del noticiero estelar nacional en La Habana, Cuba.
“Tenemos los mismos objetivos, la influencia es recíproca, cumplen los mismos requisitos desde el punto de vista, desde la lingüística aplicada, incluso yo me atrevería a asegurar que, con respecto a la normas y culturas de cada uno de los dos países, las más cultas, vestir la forma de decir cuáles son los vocablos va a utilizar más propiamente del habla culta de cada uno de los países.
Que eso es lo que he visto precisamente las “chabacanerías”, la falta de una decisión adecuada, de una entonación inadecuada, es decir, en este caso, en vez de la falta la utilización de una entonación inadecuada y una serie de aspectos que precisamente son básicos para cualquier país del aula hispana.
“Aquí, por ejemplo, ustedes dicen chavo, nosotros decimos muchachos para poner un ejemplo, pero es lo mismo, o sea, significa lo mismo y, por ejemplo, si lo vas a decir de forma despectiva o no sé, de una forma no oculta, a lo mejor yo en vez de muchacho, diría en una emisora de radio o de televisión, diría “chamaco”.
Ejemplos como ese usted, seguramente en su idioma, igual tiene otros ejemplos de la norma culta se refiere precisamente a los vocablos adecuados, defendido por la Academia de la lengua cubana y su homóloga en México.
Por ahí andaría más bueno la defensa del idioma nuestro, que en cada uno de los países tiene, como le decía, es relativamente cierta similitud y no me no me molesta cómo se llama para nada como oyente o receptor cubano algunos términos que ustedes utilizan. El ahorita, por ejemplo, que para ustedes significa de inmediato, es decir, en este momento en el presente y el ahorita de nosotros, que para nosotros significa dentro de un rato después, posteriormente, o sea, ya estoy hablando del habla culta para cualquiera de los dos países que, sin embargo, son términos que tienen un significado similar, pero no exactamente igual cuando estamos tan dentro de la norma culta de cada uno de los países, pues no hay diferencia, no hay nada que implique falta de identidad o de ética profesional para el receptor.
“Tenemos un ejecutivo que defiende una cátedra de locución que tiene precisamente un boletín lingüístico en el en el que cotidianamente se le van incorporando términos, se van analizando términos que están mal utilizados en las estaciones de radio o de televisión y se van rectificando, se manda notificaciones a determinadas unidades artística a determinadas emisoras de radio y de televisión para identificar algunos términos que están siendo mal utilizados.
Sí, precisamente para cuidar el idioma se habla de la decisión, en el año 2016, de suprimir la licencia para hacer locución en México.
Sí quiero decirle que al respecto, desde ese entonces ya nosotros en eventos similares a este que va a suceder acá en Mérida. Del 17 al 20 ha sido propuesto por ustedes que se ha reconsiderado precisamente por las autoridades de México, retomar el proceso de licenciamiento de que de que exista la autorización para ejercer el oficio o profesión en las emisoras de radio y de televisión.
Incluso que eso sería, por supuesto, repasado nuevamente en este evento, porque precisamente es lo único que permite poder exigir y determinar un seguimiento profesional que vaya precisamente a tributar en un mantenimiento de la calidad de las emisiones que se realizan por los profesionales en cada uno de estos centros.
No hay otra manera, si tú no eres capaz de antes habilitar, dar los recursos, las herramientas, las instrucciones necesarias al profesional para que se prepare y luego ser evaluado y luego darle la licencia para que ejerza, entonces es imposible que tú puedas tener un control sobre el desarrollo profesional ya en los medios ese individuo no existe.