Sony y Warner demandan a Anthropic por supuesto uso ilegal de canciones para entrenar a Claude
Las editoriales musicales acusan a la empresa de inteligencia artificial de utilizar miles de composiciones protegidas sin autorización y reclaman hasta 150 mil dólares por cada obra
Sony Music Publishing y Warner Chappell Music interpusieron una demanda contra Anthropic en Estados Unidos, al señalar que la compañía habría utilizado decenas de miles de obras musicales protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos Claude. La empresa de inteligencia artificial rechaza las acusaciones y anticipó que se defenderá en tribunales.
Sony Music Publishing y Warner Chappell Music iniciaron una nueva batalla legal contra Anthropic, desarrolladora de la inteligencia artificial Claude, por el presunto uso no autorizado de miles de composiciones musicales para entrenar sus modelos.
La demanda fue presentada ante un tribunal federal del norte de California y también señala como demandados al director ejecutivo y cofundador de Anthropic, Dario Amodei, así como al cofundador Benjamin Mann. Las editoriales sostienen que la compañía habría obtenido y utilizado obras protegidas mediante descargas, torrents y extracción automatizada de contenido.
Reclaman hasta 150 mil dólares por cada obra
De acuerdo con la demanda, Sony y Warner buscan una compensación de hasta 150 mil dólares por cada composición que haya sido infringida de manera deliberada, además de hasta 25 mil dólares por cada caso en que presuntamente se haya eliminado o alterado información relacionada con los derechos de autor.
Debido a que las compañías aseguran que se trata de decenas de miles de obras, la exposición económica de Anthropic podría alcanzar miles de millones de dólares. También solicitaron medidas para impedir que las obras continúen siendo utilizadas y que la empresa proporcione información sobre los materiales empleados para entrenar Claude.
Canciones de artistas reconocidos estarían entre las obras señaladas
La demanda menciona diversas composiciones que, según los denunciantes, habrían sido utilizadas para desarrollar los modelos de inteligencia artificial.
Entre los títulos citados aparecen “Ain’t No Mountain High Enough”, “Livin’ On a Prayer”, “Hallelujah”, “Eye of the Tiger”, “All I Want for Christmas Is You” y “Paper Rings”, asociadas con artistas como Marvin Gaye, Bon Jovi, Leonard Cohen, Survivor, Mariah Carey y Taylor Swift, entre otros.
Las editoriales también sostienen que Claude puede reproducir fragmentos de letras protegidas de manera prácticamente literal cuando recibe determinadas instrucciones.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Acusan a Anthropic de recurrir a material pirateado
Uno de los principales argumentos de la demanda es que Anthropic habría recurrido a fuentes no autorizadas para reunir grandes cantidades de información destinada al entrenamiento de sus modelos.
Los demandantes señalan que Benjamin Mann habría utilizado BitTorrent para obtener millones de libros de Library Genesis (LibGen) en 2021, mientras que trabajadores de Anthropic habrían descargado posteriormente millones de obras adicionales desde Pirate Library Mirror (PiLiMi).
Según las editoriales, algunos de esos materiales contenían letras y partituras de canciones protegidas por derechos de autor. También acusan a la empresa de realizar procesos automatizados para recopilar letras desde plataformas autorizadas como Musixmatch y LyricFind, presuntamente ignorando sus condiciones de uso.
Anthropic rechaza las acusaciones
La compañía de inteligencia artificial negó las acusaciones planteadas por los editores musicales y adelantó que defenderá su posición ante los tribunales.
Un portavoz de Anthropic declaró que la empresa no está de acuerdo con los señalamientos y que tiene previsto defenderse enérgicamente durante el proceso judicial.
El caso se suma a una creciente disputa entre empresas de inteligencia artificial y titulares de derechos de autor, quienes cuestionan la forma en que los desarrolladores obtienen los enormes volúmenes de información utilizados para entrenar sus modelos.
Anthropic ya enfrenta otros litigios por derechos de autor
La nueva demanda llega después de otros procesos legales contra Anthropic relacionados con el uso de material protegido para desarrollar sus sistemas de inteligencia artificial.
En 2025, la empresa alcanzó un acuerdo por 1,500 millones de dólares con autores en un litigio relacionado con libros. En ese caso, una resolución judicial determinó que la adquisición de material mediante piratería no quedaba protegida por las mismas consideraciones aplicables al uso de obras protegidas en el entrenamiento de modelos.
Sony Music Publishing y Warner Chappell sostienen ahora que las prácticas denunciadas representan una vulneración masiva de los derechos de los creadores. El nuevo litigio podría convertirse en uno de los casos más relevantes sobre inteligencia artificial, música y derechos de autor, en un momento en que las industrias creativas buscan establecer reglas claras para el uso de sus contenidos en sistemas de IA.
Más de José González
